Come detto nel post precedente, io sono ignorantissima riguardo alla questione israeliano-palestinese, nonostante cerchi e abbia cercato di informarmi e tenermi informata in questi anni. Non penso di poter essere considerata né filoisraeliana né filopalestinese, ritengo ci siano delle ragioni da entrambe le parti, che la questione sia molto (troppo?) complessa e che la sua soluzione sia lunico possibile (lo so, sono uninguaribile ottimista) evento di questo secolo – insomma, diciamo dalla II Guerra Mondiale – che possa eguagliare come effetto ed effetti (e impatto psicologico) la caduta del muro di Berlino.

Detto questo, io proprio non riesco a capire tutto questo appassionato cordoglio per la morte di Arafat che vedo ovunque in rete. E siccome vi partecipano amici e persone che stimo moltissimo, io vorrei solo capire.
Nel senso, certo io non gioisco perché sia morto, di sicuro è stato uno dei pochi ad aver fatto uno sforzo per la pace, ma è anche vero che per anni ha sostenuto direttamente e anche meno direttamente il terrorismo e, sempre come dicevo sotto, la violenza a me non piace in nessun caso e non la giustifico in nessun caso. E qua mica si parla di Gandhi, direi. A me sembra quantomeno una figura molto ambigua, non così limpida come qualcuno la mostra, e se anche non penso che fosse Satana in terra non mi sembra neanche che si possa parlare di un santuomo, insomma, ci devessere qualcosa che mi sfugge o che non so.
Eppure i fatti son fatti, credo. Quali mi son persa?